Недавние революционные перемены на Первом канале продолжают оставаться темой горячих обсуждений специалистов и зрительской аудитории. В числе наиболее спорных новинок сезона 2017-2018 годов часто называют передачу Шепелева «На самом деле». Отзывы об этом телепроекте можно прочитать и в прессе, и в социальных сетях. Среди них есть как положительные, так и разоблачительные, в том числе сделанные участниками выпусков, которые уже вышли в эфир.
Возвращение Дмитрия Шепелева
Трагедия, случившаяся с Жанной Фриске, сделала окружавших ее людей, прежде всего родственников, объектом внимания публики. Желтая пресса неотступно следила за ее гражданским мужем, который незадолго до смерти певицы уехал на отдых вместе с их общим сыном Платоном. Более того, интерес к Шепелеву и к родителям Жанны стал еще более пристальным после того, как появились слухи об исчезновении крупной суммы денег, собранных поклонниками на ее лечение.
Точка в этом деле была поставлена в июне 2017 года, когда Дмитрий согласился пройти тест на детекторе лжи. Если верить результатам этого исследования, оглашенным в ходе одного из последних выпусков передачи Андрея Малахова «Пусть говорят», ведущий не присваивал себе денег Русфонда и не препятствует встречам Платона с родными его матери.
«На самом деле»: предыстория создания
Возможно, именно история с тестом Шепелева на полиграфе натолкнула продюсеров Первого канала на мысль создать отдельный проект, в котором герои скандальных историй смогут доказать свою правоту с помощью детектора лжи. Есть и другая версия появления в эфире передачи «На самом деле» с Шепелевым (отзывы см. далее). Некоторые зрители считают, что идея зародилась давно, и Малахову просто предложили сделать ее своеобразный скандальный анонс с будущим ведущим в качестве главного героя. Для этого и был придуман выпуск с приглашением Дмитрия и его тестированием на детекторе лжи. Кстати, в ходе этой передачи Малахов озвучил информацию о том, что на это же испытание согласился отец Жанны Фриске, однако оно не состоялось, так как у мужчины не нашлось на это времени.
Формат
Передача «На самом деле» с Шепелевым, отзывы о которой бывают самыми разными, представляет собой откровенное ток-шоу. На него в качестве героев приходят люди, проблемные взаимоотношения которых не являются секретом для общественности. Ведущий, выступающий в качестве модератора, предоставляет обеим сторонам высказать свою точку зрения. При этом у зрителя есть возможность узнать, не лукавят ли герои, так как за их ответами следят эксперты, которые комментируют результаты полиграфа.
Первый выпуск
Дебютная передача «На самом деле» с Шепелевым, отзывы о которой опубликовали многие российские издания, была посвящена взаимоотношением с бывшей гражданской женой. На протяжении 2 лет они пытаются поделить опеку над своей 9-летней дочерью Анной. Весной 2017-го было вынесено судебное решение, согласно которому девочка будет жить с отцом и видеться с матерью лишь время от времени. Однако бывшая гражданская жена Панина не оставила попыток стать единоличным опекуном ребенка. Целью этого выпуска передачи «На самом деле» с Шепелевым, отзывы о котором были достаточно разными, стала попытка примирить враждующих родителей во имя блага их несовершеннолетней дочери.
Передача про семью Данко
Выпуск передачи «На самом деле» с Шепелевым (отзывы представлены далее) с этим певцом был призван помочь разобраться с тем, изменяла ли ему его гражданская жена Наталья. Более того, ранее Данко не раз рассказывал в прессе и на телевидении о проблемах со здоровьем свой младшей дочери Агаты, а в новой программе Первого канала он выразил сомнение в своем отцовстве. Для того чтобы раз и навсегда поставить точку в этом вопросе, был проведен ДНК-тест. Его результат не оставил никаких сомнений в том, что девочка является дочкой Данко.
Скандал
Через некоторое время после эфира программы Шепелева «На самом деле» (отзывы см. далее) с Данко певец выступил с заявлением, в котором обвинил ее авторов в обмане. Он сообщил, что согласился принять участие в проекте только потому, что ему обещали устроить сбор средств на лечение Агаты. По той же причине на программу пришла и гражданская жена Данко, которой было непросто выставить себя в роли женщины, изменяющей партнеру направо и налево с каким-то неизвестным иностранцем-миллионером. Правда, как утверждает певец, Наталье все же заплатили некоторую сумму, которая позволила ей отвезти Агату на отдых и лечение в Анапу.
В такой непростой ситуации семью Данко поддержала Яна Поплавская. Она опубликовала пост в социальных сетях, в котором попросила не обвинять певца и его супругу, так как пара в отчаянии из-за болезни ребенка. Кроме того, актриса подняла вопрос о недопустимости игры на чувствах несчастных родителей и их откровенном обмане со стороны телевизионщиков, назвав эти действия подлостью.
Программа с Дианой Шурыгиной
История этой совсем еще молодой девушки показала еще раз, как легко можно прославиться в современном мире. Для этого не нужно делать научные открытия, побеждать на соревнованиях или спасать людей, достаточно пойти на вечеринку, напиться и рассказать всем на Первом канале, что ты стала жертвой изнасилования. Казалось бы, с Шурыгиной достаточно «славы», которую ей обеспечил Малахов (если помните, телезвезда даже посещал ее в больнице). Ан нет! Шепелев и продюсеры передачи решили продолжить пиарить девушку. Некоторые зрители обвинили программу в том, что она неправильно ориентирует молодежь. У ровесниц Шурыгиной может укрепиться мнение, что и самый легкий путь к известности — громкий телескандал.
Шоу «На самом деле» с Шепелевым: отзывы
Подавляющее большинство тех, кто оставляет свои комментарии по поводу передачи, недовольны тем, что им преподносят с экрана. В числе наиболее частых претензий можно назвать:
- выбор в качестве героев тех, чьи проблемы уже десятки раз обсуждались на ток-шоу на разных телеканалах;
- большие сомнения в том, что эксперты настоящие, и в том, что они не играют свои роли согласно заранее разработанному сценарию;
- отсутствие какого-либо смысла в том, чтобы «полоскать чужое белье», так как ситуации героев, как правило, настолько отличаются от тех, в которые могут попасть рядовые россияне, что на их опыте невозможно чему-либо научиться.
Кроме того, изначально цель передачи анонсировалась, как способ примирения близких людей. Однако сразу же стало ясно, что при таком формате ток-шоу конфликт может быть только углублен.
Некоторые зрители даже считают передачу местью Шепелева коллегам по цеху и медийным персонам. По их мнению, он, которого хорошенько изваляли в грязи в дни личной трагедии, решил показать, что и у других рыльце в пушку.
Многим зрителям не нравится и идея сделать Шепелева ведущим. По их мнению, ему не хватает огонька и он во всех смыслах, в том числе профессиональном, уступает тому же Малахову.
Положительные отзывы
Есть ли зрители, которые с удовольствием смотрят «На самом деле» с Дмитрием Шепелевым? Отзывы показывают, что да. Однако, как уже было сказано, таких меньшинство. Прежде всего, это поклонницы Димы, которых просто не может не быть у такого симпатичного и умного молодого человека, как Шепелев. Кроме того, у многих дам вызывает восторг его отношение к сыну, хотя находятся злые языки, утверждающие, что ребенок интересовал бы ведущего гораздо меньше, если бы ему как наследнику не принадлежали деньги Жанны.
С первого взгляда становится заметно, что среди положительных отзывов о шоу «На самом деле» (Шепелев - ведущий) есть и немало откровенно заказных, имеющих целью поддержать новый проект. Однако те, кто занимался этим видом пиара, не справились со своей задачей, и их потуги имеют скорее отрицательный эффект.
Теперь вы знаете, о чем программа «На самом деле» с Шепелевым. Отзывы зрителей, представленные выше, могут быть субъективными, поэтому каждый решает сам, смотреть или нет новое ток-шоу Первого канала. Возможно, именно вам оно понравится. Чтобы понять это, нужно посмотреть передачу.
Александра Рашель – пожалуй, самый известный телевизионный эксперт. Шествие по ток-шоу она начала еще в программе "Большая стирка". С тех пор минуло 17 лет – уже и передача поменяла название, и ведущий ушел на другой канал. Но Александру по-прежнему охотно зовут прокомментировать ту или иную ситуацию, историю, проблему. В отличие от большинства гостей в студии, денег за свои комментарии Рашель никогда не брала. И даже уехав жить в Израиль, она прилетела в Москву на съемки. Но очередное приглашение закончилось грандиозным скандалом.
ПО ТЕМЕ
"Программа "На самом деле" с Дмитрием Шепелевым готовила выпуск под названием "Наши в Лондоне", – рассказала Александра сайт. – Главной героиней должна была стать Мариника Смирнова, на которую у меня есть грязный компромат. C ним я и должна была появиться в студии у Шепелева".
"Редактор Шамиль вынимал мне душу звонками, умолял быть на записи, сильно и долго уговаривал, – отметила Саша. – Мол, приезжайте, мы все оплатим. Я очень неохотно согласилась на это – после пластической операции не очень хотелось ехать из тепла в мороз и сугробы. Но поехала, о чем в итоге очень сильно потом пожалела. За 80 тысяч купила билет в бизнес-класс рейса Тель-Авив – Москва. А в аэропорту меня никто не встретил".
"Приезжаю на съемку, – продолжила Рашель. – Там меня поместили в маленькую гримерку, где продержали четыре часа без воды и еды. Все это время, как я позже узнала, редакторы окучивали Маринику. А она, за счет передачи прилетев из Англии в Россию, поселившись в шикарном отеле, но поняв, что ее хотят на всю страну выставить посмешищем, от съемки отказалась. Впервые за всю историю программы героиня не вышла на эфир. Скандал был дикий! Она просто всех кинула! И вернулась домой, потому что редакторы ее просто запугали – очень непрофессионально работали. Хотя Мариника должна была получить около 400 тысяч рублей. А раз главная героиня в студию не пришла, то и съемку отменили".
"Но самое интересное началось потом, – заявила Рашель. – Мариника улетела в Англию за деньги продюсеров Первого канала, а мне деньги за приезд в Москву никто, похоже, отдавать не собирается. Редактор Шамиль просто перестал выходить на связь. "Ситуация крайне непростая, и я думаю, как из нее выйти", – написал он мне. Прошло шесть дней. И это притом что в программе платят всем участникам, куда менее известным, чем я. Я же попросила оплатить мне только проезд. Я в диком гневе от этой ситуации – это просто удар под дых!"
"Шепелев в конце передачи говорит: "На сегодня хватит лжи!" А сами создатели передачи при этом показали себя лживыми насквозь! – возмутилась Александра. – "На самом деле" – это сплошь постановка и спектакль. Там все высасывают из пальца, обманывают не только телезрителей, но и, как я уже рассказала, гостей и участников. Я не ожидала, что руководство программы так подло себя поведет, тем более что всю работу за редакторов программы сделала я сама. За свой счет звонила в Лондон, даже с депутатом, который подал в суд на Маринику, лично общалась".
Напомним, что премьера программы "На самом деле" состоялась в июле 2017 года. В студии устраивают очную ставку людям, которые когда-то были близки, но ложь разорвала их отношения. Героями передачи становились Диана Шурыгина, Анна Калашникова, Элина Мазур и многие другие публичные персоны.
Есть такие обороты в русском языке, о которых нельзя сразу сказать, - это вводные конструкции или члены предложения, что, конечно, создает определенную сложность в постановке Сегодня рассмотрим один такой случай. Требуется ли выделять запятыми «на самом деле»?
Само правило
Номинально путаться не в чем. Если объект исследования - это вводное сочетание и он аналогичен по смыслу выражениям «собственно говоря» и «в самом деле», то запятые ставятся всегда. Но когда смысл «фактически» и «в действительности», то запятые совершенно излишни.
Читатель, наверное, пришел в ужас от тонкостей обособления или, наоборот, необособления, пусть не отчаивается. Практика показывает, что авторы художественной литературы предпочитают тоже не ломать себе голову над запятыми и не использовать их в данном случае.
К тому же все-таки, как ни крути, очень трудно понять даже самому автору, выражает ли он эмоцию какую-то, а значит, «на самом деле» запятыми выделяется, или констатирует факт, который имел место в действительности. Все это весьма противоречиво и условно. И ладно, если бы был один автор. А вдруг есть еще редактор, который видит текст несколько иначе. В любом случае приведем примеры:
- «Ваня на самом деле выпил литр молока».
- «Я, на самом деле, уже упаковал вещи и пришел попрощаться».
Мысленно замените во втором предложении «на самом деле» на «собственно говоря», и ничего не рухнет.
Проблема только в том, что здесь тоже возможно двоякое толкование. Ведь безымянный герой действительно собрал вещи. Поэтому, как ни крути, стоит признать мудрость авторов художественной литературы, которые отвечают отрицательно на вопрос: «“На самом деле” запятыми обособляется?»
Можно ликвидировать конструкцию и забыть о ней
Самый простой путь избавить себя от страданий - удалить из фразы вводное словосочетание, даже если оно таковым не является. Во многих предложениях, где есть объект исследования, последний, конечно, добавляет каких-то красок, оттенков смысла, но ими можно пренебречь, дабы избавить себя от языковых пыток.
Например:
- «Цвет машины на самом деле был синим».
- «Лена могла, на самом деле, сыграть Шопена».
Честно говоря, во втором предложении все равно хочется убрать запятые, а это, в свою очередь, доказывает верность нашей предыдущей мысли: в подобных построениях «на самом деле» можно убрать без всяких стеснений и ущерба для смысла.
Еще одни способ - стремиться к большей ясности
Чтя языковую практику, нужно писать предложения так, чтобы они не были двусмысленными. Другими словами, можно избавиться от вводных слов, даже если они совсем не вводные. В двух примерах выше ничего не изменится, если мы уберем «в самом деле», и запятые будут совершенно ни при чем - как это прекрасно!
Если уж совсем от объекта исследования не уйти, тогда можно использовать смело. Тем более что традиция не настаивает на его выделении, например, в таких предложениях:
- «Нет, Серега, ты все не так рассказываешь, на самом деле все было вот как».
- «Я не получал “4”, на самом деле я получил “5”».
Здесь ведь не возникает вопроса, после «на самом деле» запятая ставится или нет. Все на самом деле очевидно. А когда нет противопоставления двух точек зрения, то можно трактовать и так, и так.
Синонимы - вот спасение
Верное средство - заменить синонимом, вернее, смысловым аналогом. Причем это не должно быть заменой одного на другое, шила на мыло. Предложение необходимо сдвинуть в сторону либо вводного сочетания, либо того элемента предложения, которое не нужно обособлять.
Но, когда уже нет сил выбирать и мучиться вопросом, «на самом деле» выделяется запятыми или нет, можно прибегнуть к заменам и тем самым положить конец терзаниям. Варианты замены:
- в действительности (обычно не требует запятых, но автор может все);
- практически (не нуждается в обособлении);
- фактически (аналогично предыдущему);
- оказывается (может выделяться, а может и нет, зависит от контекста);
- действительно (аналогично предыдущему).
Другими словами, если вы можете безболезненно заменить объект исследования словами, занявшими первые три позиции в списке, то запятые не нужны.
Автор, редактор, читатель
Тема сложная и двойственная. И на самом деле о ней ничего определенного сказать нельзя, ибо здесь многое решает воля автора. Читатель как адресат примет любую авторскую позицию. Если он достаточно образован, то найдет объяснение тому, почему в том или ином месте «на самом деле» запятыми отделяется или, наоборот, не отделяется. Читатель в этом смысле терпимее редактора.
Редактор, напротив, может иметь другое мнение о тексте, который находится перед ним. В итоге важно то, кто является последней инстанцией, для кого написано.
Русский язык так сложен, что почти любое трудное правило имеет несколько исключений, поэтому выбирать какой-то один способ написания нельзя. Когда человек совсем извелся и не может понять, после «на самом деле» нужна запятая или нет, то пусть обратится к слову «оказывается». Правда и здесь надо смотреть по контексту. Например, три предложения:
- «Я ему звоню-звоню, а он, оказывается, спит».
- «Я ему стучу-стучу, а он, на самом деле, не слышит».
- «Он оказывается там, где всегда мечтал».
Первые два случая выражают отношение говорящего, а в третьем «на самом деле» никак не сможет подменить «оказывается», ибо «поплывет» смысл предложения.
Но хорошая новость в том, что, не устаем повторять, традиция настаивает на отсутствии Поэтому окончательный ответ на главный вопрос такой: запятые не нужны.
Детальная информация Телепередачи:
Название:
На Самом деле
Год выпуска:
2017
Жанр:
Ток-шоу
Ведущий:
Дмитрий Шепелев
Участники:
Люди, звёзды со всей России и не только.
Про что:
"На самом деле" - революционно новое и необычное телевизионное шоу, не знающее себе равных на отечественном телевидении. Оно представляет собой очную ставку, на которой встречаются люди, которые когда-то были в близких отношениях. Но по определенным причинам, чаще всего из-за лжи в отношениях, люди больше не смогли быть вместе. Тем не менее, разорвать эти отношения людям полностью не удалось - остались нерешенные вопросы, недосказанные слова. Правда имеет большое значение в отношениях между людьми - иногда она разрушает эти отношения, а иногда, наоборот, соединяет людей вместе. Поэтому можно с уверенностью утверждать, что правда полностью меняет дальнейший ход событий. Телевизионное шоу "На самом деле" помогает самым разным участникам разобраться в самым разных жизненных ситуациях. Когда участники делятся с кем-то своей истории, они получают независимое мнение. Они могут посмотреть на эту истории с совершенно иной стороны. Ведущим программы стал Дмитрий Шепелев, который в свое время тоже пережил потерю, и о сложных жизненных ситуациях знает не по наслышке. Ему удалось пережить и предательство, и обман, и после всего пережитого он понял, насколько важно помогать людям. Он, как никто другой, знает, что такое осуждение толпы, поэтому никогда не станет осуждать других. Он готов помочь людям, разговаривать с ними, обсуждать правду. В любом споре участвуют два человека, и у каждого всегда своя правда. Многие люди при этом уверены, что только их "правда" является истинно верной. Но в такие моменты нужно уметь выслушать другого человека и разобраться в ситуации. "На самом деле" - уникальное, новое шоу, где раскрывается вся правда, но готов ли человек ее услышать. Дмитрий Шепелев в свое время прошел через это, он знает, что это такое, когда долгое время тебя накрывают ложью, а ты под ней живешь. Ложь способна не просто создать неприятности в отношениях между людьми, она может и вовсе разрушить жизнь человека. "На самом деле" и ведущий этого шоу помогает участникам услышать и понять друг друга, не обязательно помирить, но именно открыть всю правду перед ними. Перед зрителями откроется множество интересных историй, главными героями которых станут известные личности. Например, в одном из выпусков героями станут Прохор Шаляпин со своей бывшей женой. Их разрыв сопровождался скандалом и обсуждается до сих, и теперь у них есть возможность поговорить на чистоту. Ведь в студии шоу солгать не получится. Другой звездной парой программы станут Алексей Панин и его бывшая жена. Из-за разногласий они до сих пор не могут поделить дочь.
Дополнительные подробности:
Страна и прозводство: Россия Первый Канал
Продолжительность: 52 минуты
Перевод: Оригинал
Качество видео: HDTVRip
смотреть передачу на самом деле с шепелевым Любовная драма Елены Кондулайнен 21.12.2017 онлайн в хорошем качестве бесплатно
Или тут остальные все Выпуски
Самая скандальная семья. История Александра и Алианы Гобозовых «Отсиди за меня, любимый» Вороненков жив? Проверку проходит Мария Максакова Семейная история певца Данко Панин vs Юдинцева: чьи тайны страшнее? Выжившая в массовом расстреле: жертва или соучастница? Великий клан против самозванки: тайная дочь Муслима Магомаева проходит экспертизу Любовный треугольник Пьера Нарцисса: он, жена и изнасилованная Тайна клана Брежневых: кто продал Галину? Головой об асфальт: убивал сына или играл «в космонавты»? Рублевский треугольник: муж Алены Кравец против соперника На 60 лет старше. Легендарный Краско проверяет супругу Сдают с потрохами: друзья Порошенко на детекторе Приемная дочь Понаровской: я расскажу, как меня избивали Заложница скопинского маньяка против своей мучительницы Шаляпин и Копенкина: любил или терпел? Что скрывает Азиза? На самом деле. «Сын на меня не похож!» Свидетели и свидетельницы тайных утех Саакашвили Разоблачение звезды: два мужа под одной крышей. Тайны личной жизни Светланы Разиной Шаляпин или Калашникова: кто врет? Секретарша для депутата: любовница или жертва насилия? Кто изуродовал Ющенко? Сенсационные результаты проверки на детекторе лжи Великолепный брак: женоубийца Лошагин доказывает невиновность Русская любовница Саакашвили раскрывает секреты Тайна гибели Ирины Пороховщиковой Кого боится Порошенко? Диана Шурыгина: правда на донышке Диана Шурыгина: правда на донышке Часть 2 Авария Николая Караченцова Алена Кравец против бывшей домработницы Водитель для Волочковой: развязка криминальной драмы Отвергнутая женщина Джигурды сдает его тайну Миллионы Лагоды виновник гибели звезды на детекторе Женоубийца: подлинная история ресторатора Кабанова Гибель на перевале Дятлова: сенсационная разгадка тайны века Стояние Зои свидетели засекреченного чуда Та самая Валя Исаева родившая в 11 лет просит спасти от мужа Не мать а мачеха Роковая улика телефон убийцы в руках родителей жертвы Не родись красивым Покаяние сердцеедки Елена Проклова и оба ее мужа Прохор Шаляпин против мачехи Докажи что ты мой отец Его отравил Хрущев! Тайна последней кардиограммы Сталина Приемный сын Евдокии Германовой Дочери Лидии Шукшиной Немодный приговор Александра Васильева Тайное предсказание Ванги Внебрачный сын Василия Ливанова История одного предательства Краденое счастье: на детекторе похитительница младенца Главный обман Маши Распутиной Отец заставлял меня пить кипяток! Семейная драма Анфисы Чеховой Тайна кыштымского Алешеньки Правда об Ивантеевской бойневыжившая учительница дает показания Любовница Вороненкова подозревает Максакову Подруга Тюрина сдает Максакову Малинин и Зарубина правдивая история отвергнутой дочери Как убивали СССР Дана Борисова и ее мама Семейная драма Даны Борисовой покаяние отца Она думает, что купила меня Маменькин сынок Главная женская роль: операция по устранению Джигарханяна Тайная страсть Ленина Дело Джигарханяна на детекторе Эксклюзив: жена обвиняемого по делу об убийстве Вороненкова На детекторе звезда скандальных шоу и его мать На детекторе последняя тайны Джуны Чем живут дети киевских олигархов Семья Малининых на детекторе Тайный свидетель смерти Марьянова Дочь олигарха известный певец претендует на отцовство Что скрывала Раиса Максимовна от Горбачева? Новая улика в деле Вороненкова Операция без наркоза: показания выжившей пациентки Кашпировского Любовь и боль Татьяны Васильевой Екатерина Шаврина против Рады Тунёвой Пирамида на костях очная ставка Властилины и ее жертв Страсти по Магомаеву семья против любовниц Ты ему в матери годишься!: известная певица отбирает жениха у молодой соперницы Авраам и Морела Руссо: чья ненависть сильнее? Михаил Саакашвили: портрет на фоне переворота Непригожая дочь Иосифа Пригожина Чья ты кровь? Дочь Петренко требует ДНК для младшей сестры О чем молчит Элина Мазур? Приворот для Виталины: история любви на детекторе Жена телезвезды вызывает его любовницу на детектор Разоблачение Элины Мазур Любовная драма Елены Кондулайнен
Журналистка «Антенны» побывала за кулисами шоу Первого канала, прошла тест на полиграфе и узнала, почему лжецы встают на пуанты и кто заставил плакать ведущего.
В кино мы сотни раз видели, как злодеи обманывают детектор лжи. Врут и не краснеют. Способов обхитрить прибор в интернете тьма: начиная от дыхательной гимнастики и заканчивая рекомендациями прикусить язык во время теста или уколоть себя кнопкой. Неужели все так просто?
Дмитрий Шепелев
Фото Максим Ли/Первый канал
Портрет за пять минут
Театр начинается с вешалки, а «На самом деле» – с комнаты, где работают эксперты -полиграфологи Роман Устюжанин и Игорь Федоров . Именно здесь тестируют участников программы до ее начала. То есть те вопросы, которые мы слышим во время эфира, им задают еще за кадром.
Могу поспорить на любую сумму, что мне нужно всего пять минут, чтобы описать человека, – говорит Роман.
И получаю лист с простым тестом. За минуту справляемся, и Роман просит написать одно предложение, что я согласна беседовать с ним семь часов, и расписаться внизу. Еще пару минут тратим на вопросы о том, в каком районе живу, собаке из моего детства, одноклассниках. И я получаю свой портрет, вплоть до таких подробностей, что семья у меня была неполная (этой темы мы не касались), в друзьях избирательна, в детстве увлекалась творчеством и так далее. В принципе совпало почти все. Даже закралась мысль, что в Романа встроен полиграф.
Корреспондент «Антенны» в комнате для предварительных бесед. За работой эксперты Игорь Федоров и Роман Устюжанин (слева направо)
Фото Сергей Джевахашвили
Детектор лжи выглядит как небольшая коробочка с проводами и датчиками, которая подключается к ноутбуку. Прибор улавливает такие показания, как дыхание, дрожание рук, изменения артериального давления, пульс, потоотделение. То есть все, что может колебаться у человека в результате волнения, он измеряет, не упуская ничего.
Перед началом тестирования я, как и все участники телешоу, подписываю согласие, что пришла на него по доброй воле и претензий не имею. Игорь включает полиграф, и мы начинаем. Правдиво рассказываю о прошлом – учебе в школе, оценках, стараюсь медитировать, контролировать дыхание и решаюсь соврать. На вопросе про спорт. Полиграф тут же ловит мою ложь. А я ведь была спокойна, как удав: не миллион же украла, а всего лишь отрицала, что хожу на фитнес. Однако машина вычислила этот безобидный обман. Будто заглянула в мою сумку и нашла абонемент в клуб.
Замучаю и буду играть
Для того чтобы понимать, в каком состоянии того или иного человека я могу задавать ему вопросы, мне нужно сначала изучить его реакции, – поясняет Роман. - У вас, например, аритмия, то есть сердечный ритм отличается от нормального, это нужно учитывать в ходе исследования и принимать как фоновый показатель, а не стрессовый. Что же касается попыток сжульничать, существует базовый метод работы на этом приборе, когда у специалиста вопросы уже готовы, а человеку требуется ответить на них «да» либо «нет». Тут важен даже не человек, которого тестируют, а полиграфолог. Мы на программе не действуем по схеме из учебника, а ведем беседу. Я вижу, какой вопрос для участника шоу незначимый, а из-за какого он волнуется. И нарочно прицеплюсь ко второму, замучаю на нем. То есть тоже буду играть.
Правда – в комнате, на сцене – перформанс
Полиграфологи проводят обязательное предварительное тестирование гостей перед началом программы, – рассказывает ведущий Дмитрий Шепелев . - Это важно для того, чтобы получить достоверную информацию, избежать любых неточностей. Окончательные результаты тестирования звучат уже в студии. Только специалисты знают ответ заранее, мне вообще ничего не говорят до того момента, пока я уже на записи не произнесу: «Так это правда или это ложь?» Не стану скрывать, что правда часто просто поражает.
Съемочная площадка «На самом деле»
Фото Серегей Джевахашвили
Беседуя с участниками за кадром, полиграфологи всегда работают в паре. Контролируют друг друга, чтобы ничего не упустить.
Всю правду мы узнаем в этой комнате, – говорит Роман.
Зрители тоже могут почувствовать себя полиграфологами, угадывать, когда герои лгут, наблюдая пульс героев за их спинами и подмечая, в какие моменты пульс повышается. Можно также провести анализ пульсов героев. Рекордные показатели, кстати, были у Алексея Панина и его жены. Когда в кресле сидела Диана Шурыгина , можно было наглядно увидеть, на каких вопросах она была спокойна, а на каких нервничала.
Читай по ногам
В «На самом деле» выводить людей на чистую воду помогает не только умная техника. Профайлера, специалиста по мимике и жестам Сабину Пантус лжецы боятся не меньше. В ее гримерке работает кондиционер, и весьма сильно. Я сажусь на край дивана, заплетаю ногу за ногу, и мы начинаем говорить о «закрытых» позах. Как раз из разряда тех, которую на автомате приняла.
Постоянные эксперты шоу Роман Устюжанин, Сабина Пантус и приглашенный специалист – адвокат Александр Добровинский
Фото Сергей Джевахашвили
Подобное положение рук и ног – не всегда попытка соврать или отстраниться, это дело привычки, комфорта и контекста, например, стула, на котором сидит человек, – рассказывает Сабина, будто читая меня, а мне и впрямь так удобнее и теплее сидится. - Поэтому не стоит заострять внимание на них. Я всегда смотрю на ноги, потому что у лжецов они чаще всего уходят в позу танцовщицы, то есть на цыпочки, что очень неудобно. Только представьте себе, как мужчина с сорок пятым размером обуви уводит ступни под стол и стоит на них, как на пуантах, полчаса. Это происходит бессознательно. Человек находится в настолько опасной теме разговора, что не замечает своего дискомфорта. Когда тело внезапно начинает сползать, обмякать – это тоже признак, что героя окунули в некое чувство вины, завели разговор о чем-то неудобном, и он потерял опору. Но тут важно понимать, что ни один признак, выдранный из контекста, сам по себе не является доказательством. Например, есть психотипы, которые все время ерзают и не могут сидеть спокойно, но для них такое поведение – норма. Поэтому первое, что я делаю, – определяю психотип по базовым движениям человека и выявляю, что для него нетипично. Для чистоты эксперимента не общаюсь с участниками до начала шоу. У нас на программе люди мало жестикулируют, поэтому для «чтения» остаются поза тела, мимика и структура речи: оговорки, увертки, умалчивание, попытки заболтать, ответить вопросом на вопрос и так далее.
Согнулся – значит, врет
Если человек берет время на раздумье, то в этот момент точно происходит выбор: сказать правду, не всю, частично, совсем неправду, уйти от ответа и прочие варианты, – продолжает Сабина. - Как правило, когда есть пауза, то всей правды можно не ждать. Но прямой вопрос подразумевает прямой ответ. Человек причастный чаще всего считает, что недостаточно просто сказать «Нет, этого не совершал», он говорит: «Зачем мне это, как я мог такое сделать?» Но меня же не интересует, зачем и как. Я спрашиваю, делал ли ты.
Руслан, брат Никиты Джигурды, готивится к съемкам
Фото Сергей Джевахашвили
Иногда бывает обратная ситуация – тебе коротко отвечают «нет». Тогда я смотрю на участника и молчу. Тут-то он понимает, что одного слова мало, надо что-то еще сказать, и начинает раскручиваться.
С мимикой все сложнее, она краткосрочная, всего 2−3 секунды. На что нужно обращать внимание: когда человек говорит, как ты ему нравишься, а при этом его лицо демонстрирует отвращение. Такие несоответствия – явная ложь. Если тело вдруг перекашивается, появляется потребность согнуться – это срабатывают механизмы защиты на уровне центральной нервной системы. В процессе лжи, как бы мы ни хотели, не можем контролировать свое тело на сто процентов.
Дианой Шурыгиной , с родителями мальчика, задержанного полицией за чтение стихов на Арбате. Правда бывает очень непростой.
Особенно сложным был выпуск, посвященный Людмиле Поргиной и ее роли в судьбе Николая Караченцова . Мы много говорили о заботе о муже после трагической аварии, об обвинениях в ее адрес в том, что она косвенно виновна в произошедшем. В конце программы на сцену помогли подняться самому Николаю Петровичу. Он передвигается в инвалидном кресле. После аварии врачи давали актеру не больше двух лет жизни. Прошло двенадцать. Меня просто потрясли его воля к борьбе, смелость принять обстоятельства, жажда жить. Нахлынули воспоминания о схожих непростых испытаниях, выпавших на мою долю. Я не выдержал и заплакал, потому что почувствовал за эту пару настоящую гордость и восхищение.
